48411 步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險
服務熱線:400-858-9000 咨詢/投訴熱線:18658148790
國內(nèi)專業(yè)的一站式創(chuàng)業(yè)服務平臺
步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險
2023/08/16
一個最好的結(jié)果是,步步高能夠重新回歸零售的本質(zhì),回歸“用戶最信賴的全渠道服務商”角色。否則,不過是大浪淘沙下的時代眼淚。
本文來自于微信公眾號“零售商業(yè)財經(jīng)”(ID:Retail-Finance),作者:乾行,編輯:鶴翔,投融界經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

“民營超市連鎖第一股”步步高(002251.SZ)自今年1月迎來湘潭國資入主“救場”后,似乎并沒能迅速扭轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢,就連官網(wǎng)企業(yè)動態(tài)都定格在了2022年。

今年7月以來,“零售商業(yè)財經(jīng)”陸續(xù)收到了多位步步高供應商的維權(quán)爆料信息。“我們聯(lián)系不上步步高領導?!币晃慌c四川自貢步步高超市(檀木林店)有業(yè)務往來的商戶無奈表示。

隨著預重整開啟,步步高暫停清償債務。8月7日,步步高發(fā)布了“關(guān)于被債權(quán)人申請重整及預重整的進展公告”。

現(xiàn)階段,步步高正有序推進各項預重整工作,此舉雖有利于優(yōu)化公司資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),恢復持續(xù)盈利能力。但若重整失敗,步步高則存在被清算的風險。如公司被清算,根據(jù)《上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,公司股*將面臨終止上市的風險。

發(fā)展前景并不明朗的步步高,在經(jīng)營業(yè)績方面也一蹶不振。

步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險

圖源:步步高2023年上半年度業(yè)績預告

7月13日,步步高發(fā)布2023年上半年度業(yè)績預告,歸屬于上市公司股東的凈利潤預計虧損在3.6-4.9億元,同比下降1752.48%-2349.22%,步步高虧掉了自2008年上市后的全部利潤,也延續(xù)了2022年巨虧25.44億元的慘淡局面。

三大發(fā)展階段

想要進一步探究步步高為何沒能“步步高”的原因,還得從其發(fā)展歷程著眼,筆者將其大致劃分為起步、成長擴張、成熟衰退三大階段。

第一,起步階段:1995年-2007年。

步步高創(chuàng)始人王填、張海霞夫婦于1995年在湖南湘潭開出了第一家線下門店。作為國內(nèi)第一批進軍超市行業(yè)的玩家,步步高吃到了市場紅利,而后又通過學習沃爾瑪、家樂福等知名零售企業(yè)的成功經(jīng)驗進行規(guī)模性復制擴張。2007年,步步高門店數(shù)量達到87家,整體營收達到41.8億元。

第二,成長擴張階段:2008年-2016年。

2008年,步步高以99家門店共52億元的營收規(guī)模成功登陸A股,同時不斷拓展延伸經(jīng)營項目,旗下涵蓋了超市、家電賣場、百貨商場、電器城、便利店、商業(yè)地產(chǎn)等多元業(yè)態(tài)。

2011年,步步高提出“成長為中國領先的多業(yè)態(tài)零售商”這一企業(yè)愿景,以及堅持“進一步向區(qū)域縱深發(fā)展、并逐步向省外周邊區(qū)域輻射”的發(fā)展戰(zhàn)略。

步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險

圖源:網(wǎng)絡

有了資本加持后的步步高,從2013年開始,先后收購了廣西南城百貨、湖南心連心超市、四川梅西百貨、家潤多超市等區(qū)域零售公司,并在2016年建成了建筑面積超過70萬平方米、總投資為50億元的商業(yè)綜合體步步高梅溪新天地;同時,還投入重資自建了O2O平臺“云猴”。

第三,成熟衰退階段:2016年至今。

2016年,步步高開始陷入增長瓶頸,其營收增長的唯一方式是持續(xù)擴店。然而事與愿違,其整體營收增速逐漸跟不上其門店數(shù)量的增速。

與此同時,步步高投資近10億元的“云猴”電商系統(tǒng)經(jīng)營效果也不盡人意,線上渠道缺少流量,且與線下業(yè)務割裂,最終在2017年底被迫下線。

2018年,步步高嘗試與騰訊、京東等企業(yè)合作以實現(xiàn)傳統(tǒng)零售企業(yè)的轉(zhuǎn)型,該舉措讓步步高2019年的整體營收短暫性地實現(xiàn)了增長,但也只是曇花一現(xiàn)。

2020年,步步高的營收開始持續(xù)下跌,門店數(shù)量持續(xù)減少,凈利潤從2021年的微虧1.8億元演變成了2022年的巨虧25.4億元。

從1995年發(fā)展至今,步步高成立28年,業(yè)務遍布湖南、江西和西南地區(qū)等地,創(chuàng)始人王填也曾一度是湘潭首富。

但隨著步步高陷入現(xiàn)金流深淵,湘潭國資介入為其“輸血”,今非昔比的“民營商超第一股”還能在未來煥發(fā)生機嗎?

“零售西南王”走下神壇的關(guān)鍵節(jié)點

步步高的主營業(yè)務包括超市、百貨、家電、批發(fā)四大類,以2019年的巔峰數(shù)據(jù)為例,整體營收約為197億元,其中超市占營收比重為60.71%、百貨占比20.85%、家電占比5.01%、批發(fā)占比0.36%;另外物流及廣告占比1.4%。

除此之外,還有近24億元的其他業(yè)務收入,占整體營業(yè)收入的12%,這部分收入以租賃、服務和促銷等為主,毛利超過80%,是步步高重要的盈利來源。

步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險

圖源:步步高2020年年報數(shù)據(jù)

分地區(qū)來看,在步步高的主營業(yè)務收入構(gòu)成中,湖南省營收占其整體營收的60%左右,是其它省份的2倍以上。

原因并不難理解,步步高的主要經(jīng)營區(qū)域在湖南,其余如廣西、四川、江西等地區(qū)多是以資本收購的方式納入其經(jīng)營范圍。

也就是說,步步高的營收狀況是以湖南為立足點,向外幅射大西南構(gòu)成。

縱觀步步高歷年財報數(shù)據(jù),2020年是其營收利潤的轉(zhuǎn)折點。2020年以前,步步高始終保持著增長態(tài)勢,2020年及以后持續(xù)下跌。

步步高凈利率的轉(zhuǎn)折點則在2015年。2015年以前,其凈利率持續(xù)保持在3%左右的水平,從2015年開始,由于受到電商沖擊,步步高的凈利潤率逐步走低,基本只能維持在不到1%的水平。

中國零售三十年,格局曾經(jīng)涇渭分明,北有物美、大潤發(fā),南有永輝、華潤、家樂福,而中部、西南地區(qū)就是步步高的天下。

步步高之所以能夠登頂“零售西南王”寶座,在2019年實現(xiàn)近200億元的營收規(guī)模,離不開門店的持續(xù)擴張。從2011年總計138家的規(guī)模增加到2020年的420家,步步高在9年里開出近300家門店,開店的速度著實令人驚嘆。

較同行而言,步步高以“超市+百貨”為主要經(jīng)營業(yè)態(tài),在經(jīng)營面積的選擇上整體偏大,其中超市店均面積在7000㎡左右;2022年,百貨店均面積接近7萬㎡。

面積大意味著商品種類會更加豐富,能夠為消費者提供一站式購物服務。

門店擴張之外,王填還熱衷投資房地產(chǎn)。

房地產(chǎn)既能帶來租金收入,又能幫助步步高借助房地產(chǎn)的公允價值增長實現(xiàn)企業(yè)整體資產(chǎn)的增值,提高企業(yè)的經(jīng)營負債能力與融資能力,從而能夠進行下輪房地產(chǎn)投資。

2008年-2017年的十年間,步步高累計出資超41億元投資房地產(chǎn)。

粗略統(tǒng)計顯示,2018年-2022年上半年,步步高累計投資近68億元用于自建房地產(chǎn)。但其資產(chǎn)增速趕不上負債的攀升速度,負債率從2018年的58%增高到2022年的81%。2022年末,步步高總資產(chǎn)為279.06億元,其中約150億元為投資性房地產(chǎn),而這些資產(chǎn)已基本用于銀行借款抵押。

總體而言,門店擴張與投資房地產(chǎn)作為步步高盈利的主要方式,均是牽一發(fā)而動全身的重資產(chǎn)投入,對資金、外部環(huán)境的穩(wěn)定性以及經(jīng)營者決策的正確性都有著較高的要求。

原本現(xiàn)金流充裕的步步高,最終還是被后期自建物業(yè)的高投入模式所累。

2018年至2022年,在深交所關(guān)于2022年年報問詢函回復中,步步高承認,因重資產(chǎn)投入較大,導致資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)不合理。這是步步高首次公開承認這一戰(zhàn)略失誤。

從步步高全國性跑馬圈地式擴張、創(chuàng)始人熱衷投資房地產(chǎn)、企業(yè)轉(zhuǎn)型不暢等角度來看,“零售西南王”走下神壇似乎不可避免。

“規(guī)模”是一把雙刃劍

從2020年到2022年,步步高整體營收在三年內(nèi)跌至80億元。曾經(jīng)坐擁300億資產(chǎn)的步步高,如今卻淪落到流動負債超百億,被債主、供應商和員工陸續(xù)到總部討要說法的境地。這背后的原因,筆者認為有三。

首先,步步高在規(guī)模連鎖門店的精細化管理上,能力較為欠缺。

店均營收水平代表了門店的精細化管理能力。2008年-2010年,由于有了成熟的外資管理團隊助力,步步高2009年和2010年的經(jīng)營數(shù)據(jù)持續(xù)上漲,年店均營收從2008年的5253萬元上漲至2010年的6387萬元。

2011年-2015年,伴隨著門店數(shù)量的增多,步步高的整體年營收水平基本維持在6千萬元以上。但在2016年,其門店數(shù)量突破250家后,新店的擴張并沒有為步步高帶來營收凈利的同步增長,其年店均營收甚至在2020年跌至3748萬元。

零售盈利的基礎是規(guī)模,但規(guī)模是一把雙刃劍。

當企業(yè)經(jīng)營不善的時候,虧損也是“規(guī)模性”的。步入成熟期后,步步高明顯只看到了規(guī)模開店可能帶來的營收增長,而忽略了規(guī)模開店下日益增長的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

步步高超市推進預重整,或面臨被清算風險

2008年-2022年步步高門店數(shù)量及店均營收水平

制圖:乾行

其次,步步高未能跟上行業(yè)趨勢的變化,全渠道運營能力欠缺,更無力應對生鮮電商的沖擊。

2012年開始,電商崛起,步步高的商超主業(yè)盈利能力開始下滑。2013年,王填便已看到O2O模式興起的苗頭,雖然投入重金自建了“云猴”電商系統(tǒng),但同國美、蘇寧這些傳統(tǒng)零售企業(yè)一樣,步步高的線上轉(zhuǎn)型之路受限于自身的經(jīng)營模式,如系統(tǒng)的信息化程度不高、缺乏完善的供應鏈體系支撐等。

“云猴”電商系統(tǒng)超10億元的投資未見成效,2018年8月,隨著子公司湖南云猴數(shù)據(jù)科技被步步高吸收合并而注銷。在2021年以后的年度報告中,步步高就不再透露其線上業(yè)務GMV和數(shù)字化會員的發(fā)展情況。

盡管王填早就洞察到了未來O2O模式的發(fā)展趨勢,但由于步步高的經(jīng)營根本依舊是傳統(tǒng)零售模式,具有互聯(lián)網(wǎng)基因的電商系統(tǒng)無法深入扎根,自然難以發(fā)揮效用。

最后,步步高在發(fā)展過程中偏離了主業(yè)。

2015年起,步步高就開始發(fā)力投資性房地產(chǎn)以及多元化經(jīng)營,借此帶動整體資產(chǎn)及盈利的增長。或許是因為房地產(chǎn)投資獲利更為輕松,步步高在經(jīng)營過程中逐漸偏離了主業(yè)。

2015年,步步高的投資性房地產(chǎn)的規(guī)模僅在千萬元左右。2022年,其投資性房地產(chǎn)規(guī)模卻已接近150億元,占固定資產(chǎn)總計的75%以上。

這一商業(yè)模式在房地產(chǎn)行業(yè)上行的時候,能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)盈利,但在外部環(huán)境發(fā)生變化的時候,卻容易招致連鎖反應。

“投資性房地產(chǎn)”的經(jīng)營策略導致步步高的經(jīng)營負債持續(xù)擴大,零售業(yè)務帶來的現(xiàn)金流也被房地產(chǎn)投資業(yè)務吞噬,副業(yè)投資失敗使得主業(yè)的經(jīng)營難以為繼,從而導致沒能及時向供應商支付貨款。

隨著主營業(yè)態(tài)“綜合超市”在國內(nèi)處于衰退期,探索發(fā)展電商時又未從根本上進行業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型,步步高從曾經(jīng)的“零售西南王”淪落至需要國資“輸血續(xù)命”,并一步步走向公司重組的局面,其現(xiàn)狀令人唏噓。

如今王填夫婦已將步步高的實際控制權(quán)受讓給湘潭國資委。湘潭國資委能在一定程度上幫助步步高實現(xiàn)資金流動,但其若想進一步扭轉(zhuǎn)局勢,還應研判好市場形勢、進行業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型。

當然,企業(yè)轉(zhuǎn)型沒有放之四海而皆準的模式,應腳踏實地找到適合自己的變革之路,更要與自身原有業(yè)務相互適應、磨合提升。

一個最好的結(jié)果是,步步高能夠重新回歸零售的本質(zhì),回歸“用戶最信賴的全渠道服務商”角色。否則,不過是大浪淘沙下的時代眼淚。

步步高 超市 零售
評論
還可輸入300個字
專欄介紹
零售商業(yè)財經(jīng)
41篇文章
新零售的思想者,新商業(yè)的參與者,新財經(jīng)的見證者,中國零售大商業(yè)領域影響力媒體。
+關(guān)注
400-858-9000
免費服務熱線
kefu@trjcn.com
郵箱
09:00--20:00
服務時間
18658148790
投訴電話
投融界App下載
官方微信公眾號
官方微信小程序
Copyright ? 2024 浙江投融界科技有限公司(m.massiveresultsprotocol.com) 版權(quán)所有 | ICP經(jīng)營許可證:浙B2-20190547 | 浙ICP備10204252號-1 | 浙公網(wǎng)安備33010602000759號
地址:浙江省杭州市西湖區(qū)留下街道西溪路740號7號樓301室
浙江投融界科技有限公司trjcn.com版權(quán)所有 | 用戶協(xié)議 | 隱私條款 | 用戶權(quán)限
應用版本:V2.7.8 | 更新日期:2022-01-21
 安全聯(lián)盟