48256 丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?
服務(wù)熱線:400-858-9000 咨詢/投訴熱線:18658148790
國(guó)內(nèi)專業(yè)的一站式創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)
丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?
毒眸 ·

劉南豆

2023/07/26
道理只有一條,現(xiàn)實(shí)世界里的人從來(lái)不可能都是“俊男靚女”,一旦想用動(dòng)畫(huà)的形式講偏重現(xiàn)實(shí)感的故事,就必須拋棄一律“美型”的觀念桎梏。
本文來(lái)自于微信公眾號(hào)“毒眸”(ID:DomoreDumou),作者:劉南豆,編輯:周亞波,投融界經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

票房已經(jīng)突破12億的《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》,成為了追光動(dòng)畫(huà)有史以來(lái)票房最高的影片,也是今夏令不少人意外的爆款之一。豆瓣8.2,貓?zhí)?.4、9.6的評(píng)分,也證實(shí)了許多觀眾對(duì)它的喜愛(ài)。

但這樣的成績(jī),是經(jīng)歷了一段時(shí)間的口碑發(fā)酵才得到的。在上映最初,影片最飽受爭(zhēng)議,或者說(shuō)最“勸退”的部分,就來(lái)自于角色的形象設(shè)計(jì)。在《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》最早發(fā)布的預(yù)告片的評(píng)論中,能大量看到觀眾們對(duì)角色造型的不滿。

丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?

影片上映之初,毒眸(ID:Domoredumou)發(fā)布的有關(guān)《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》的文章的評(píng)論區(qū)里,也有不少用戶有著類似的心聲。

這樣的事情當(dāng)然并非《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》獨(dú)屬,在《深?!贰缎郦{少年》等近些年一眾國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)影片的評(píng)價(jià)中,角色的“丑”都是凝聚大眾差評(píng)的一大漩渦,與此對(duì)應(yīng)的要求,則是“美型”。

“美型”,成為了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),尤其是動(dòng)畫(huà)電影要求當(dāng)中,一個(gè)特有的詞匯,并且,一提到這個(gè)詞,許多人腦海里立刻可以浮現(xiàn)出一系列經(jīng)典角色形象。

作為觀眾而言,對(duì)影視作品有任何維度的要求都并不奇怪。但我們對(duì)比之下,真人電影似乎并不存在這樣的現(xiàn)象,如黃渤、王寶強(qiáng)這些多年以來(lái)扮丑角的演員們,最近都有望收獲票房上的成功。只要他的造型和演繹與故事的需求是貼合的,那么只會(huì)收獲好評(píng)與支持。

于是我們不禁開(kāi)始思考,中國(guó)觀眾對(duì)動(dòng)畫(huà)電影主角的審美,究竟是何時(shí)開(kāi)始變得絕不能接受“丑”的?而動(dòng)畫(huà)電影在主角設(shè)置上的取舍,就產(chǎn)業(yè)而言,意味著什么?

為“美型”定下標(biāo)準(zhǔn)

首先,在二維動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域,好像并不存在著這樣的迷思。

雖然在二維動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域也有許多以“美型”為代表的作品,但對(duì)觀眾來(lái)說(shuō),如果角色不足夠“美型”似乎也并不構(gòu)成觀賞障礙。比如《海賊王》《靈能百分百》等日本動(dòng)畫(huà)中的高人氣作品,都并非“美型”。國(guó)內(nèi)古早一些的水墨風(fēng)動(dòng)畫(huà),又或是像《大護(hù)法》《大世界》等新生代的二維動(dòng)畫(huà),也都與“美型”不沾邊。

丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?

《大護(hù)法》《大世界》

但一旦到了三維動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域,觀賞的邏輯好像就悄悄改變了,不夠“美型”乍然成了一種“原罪”。

有學(xué)者認(rèn)為,最早形成這樣的創(chuàng)作趨勢(shì),或許是受到了游戲?qū)徝赖挠绊?。學(xué)者黃巧子在《中國(guó)本土三維動(dòng)畫(huà)電影的泛次世代游戲化審美傾向研究》中提到,從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,我國(guó)的三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)在吸收和沿用歐美游戲的基礎(chǔ)上進(jìn)行寫(xiě)實(shí)性建模技術(shù)和環(huán)境渲染。

在當(dāng)時(shí),面對(duì)日式原畫(huà)技術(shù)與美國(guó)迪士尼商業(yè)帝國(guó)的先發(fā)優(yōu)勢(shì),我國(guó)動(dòng)畫(huà)制作在二維技術(shù)上存在明顯斷檔,于是轉(zhuǎn)向了研發(fā)起點(diǎn)更平等的三維技術(shù)。

在游戲領(lǐng)域,許多“美型”的三維角色擁有著世界級(jí)的影響力。比如《古墓麗影》的勞拉、《最終幻想Ⅶ》的克勞德與蒂法等等。這些具有標(biāo)桿意義的作品自然會(huì)影響后續(xù)制作者的主要方向。

而真正到了三維動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域,成為國(guó)內(nèi)業(yè)界絕對(duì)的標(biāo)桿性作品的是——2007年開(kāi)始更新的《秦時(shí)明月》。

《秦時(shí)明月》的出現(xiàn),是中國(guó)動(dòng)畫(huà)業(yè)界歷史的一個(gè)明確節(jié)點(diǎn):在它之前,經(jīng)過(guò)日、美動(dòng)畫(huà)作品的長(zhǎng)期擠壓,絕大多數(shù)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)定位都在12歲以下,如果把范疇縮小到“三維動(dòng)畫(huà)”層面,那它更是獨(dú)一無(wú)二的能做出“時(shí)尚感”的動(dòng)畫(huà)。

在總導(dǎo)演沈樂(lè)平的認(rèn)知里,兒童向動(dòng)畫(huà)的商業(yè)價(jià)值有限,大約6年時(shí)間觀眾群體就會(huì)大幅更新,因此他將《秦時(shí)明月》的觀眾年齡段鎖定在12-25歲。

從前就是游戲制作人出身的沈樂(lè)平,讓他在制作動(dòng)畫(huà)時(shí)灌注了更多游戲三維技術(shù)的理念與審美。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在早年間接受采訪時(shí),比起被說(shuō)日韓痕跡明顯,也更樂(lè)得自承“有很強(qiáng)的游戲風(fēng)格”。它在動(dòng)態(tài)捕捉、卡通渲染、毛發(fā)細(xì)節(jié)等三維技術(shù)方面,也的確開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)的先河。

重要的是,其在市場(chǎng)層面上大獲成功,引發(fā)行業(yè)內(nèi)其他創(chuàng)作者的路徑效仿,也是一種必然。后來(lái)若森數(shù)字的《俠嵐》《畫(huà)江湖之不良人》、幻維數(shù)碼的《斗破蒼穹》、玄機(jī)科技自己的《武庚紀(jì)》《斗羅大陸》等等,都是“美型”三維動(dòng)畫(huà)的延續(xù)。

必須承認(rèn)的是,“美型”的泛濫首先是技術(shù)進(jìn)步的體現(xiàn)。在國(guó)內(nèi)三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)早期發(fā)展階段,如果試圖放棄卡通化方向,嘗試寫(xiě)實(shí)化,帶來(lái)的結(jié)果可能是“恐怖谷”效應(yīng)的加重。而恰恰是建模能力的提升,才能讓人物能兼顧美與靈動(dòng)。

但技術(shù)已然成熟之后,審美層面多年未改的路徑依賴,則已經(jīng)顯得有些過(guò)于裹足不前。有學(xué)者曾談到,“國(guó)內(nèi)三維動(dòng)畫(huà)的審美較之二維動(dòng)畫(huà)單調(diào)許多,就像攝影作品進(jìn)了畫(huà)展?!钡词故菙z影作品,拍攝真實(shí)世界中丑陋的人物也不在少數(shù),可三維動(dòng)畫(huà)的“美型”框架,讓人幾乎難辨區(qū)別。

大眼睛、尖下巴,男性角色像凡凡,女性角色像冰冰,若將不同動(dòng)畫(huà)作品中的人物放置在一起,其感受莫過(guò)于打開(kāi)了新一部《偶像練習(xí)生》——不連追個(gè)十幾期根本分不清楚誰(shuí)是誰(shuí)。

“年輕向”,一路狂奔

而國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的市場(chǎng)化起步,則顯著晚于番劇。

情況相似,早年間的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影仍是以面向低齡群體的子供向影片為主。對(duì)于兒童觀眾來(lái)說(shuō),主角“萌”是放在第一位的,過(guò)多的“俊男美女”,或許反而會(huì)給家長(zhǎng)們?cè)斐衫_。

因此,這一類作品往往不涉及“美型”與否的討論,相對(duì)應(yīng)地,同時(shí)存在市場(chǎng)上的如迪士尼、皮克斯等一直以來(lái)主推全年齡段的動(dòng)畫(huà)作品,其賣點(diǎn)往往也是溫情,并沒(méi)有對(duì)“美型”的實(shí)際需求。

丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?

《心靈奇旅》劇照

國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的首個(gè)爆發(fā)節(jié)點(diǎn),自然是2015年拿下9.56億票房的《西游記之大圣歸來(lái)》。這部作品盡管受到了不少年輕人的喜愛(ài)和推崇,但產(chǎn)品設(shè)定其實(shí)仍是全年齡段的?;乜慈宋锝2浑y發(fā)現(xiàn),《西游記之大圣歸來(lái)》總體上沒(méi)有脫離“萌”的框架。

包括追光動(dòng)畫(huà)最早推出的三部曲《小門神》《阿唐奇遇》《貓與桃花源》,同樣是準(zhǔn)備打全年齡段的產(chǎn)品,也是以“萌”為主。

情況在追光的第四部作品《白蛇:緣起》身上發(fā)生了改變,追光做出了和當(dāng)年《秦時(shí)明月》一樣的決定——走年輕向路線。

比《秦時(shí)明月》更進(jìn)一步的是,《白蛇:緣起》甚至在劇情當(dāng)中正兒八經(jīng)地談起了戀愛(ài)。盡管《秦時(shí)明月》中,不少人物之間也有感情線,但尤其在早期的幾部作品里,玄機(jī)科技一直呈現(xiàn)地非??酥婆c收斂,歸根結(jié)底還是得考慮到家長(zhǎng)群體的感受。

畢竟,動(dòng)畫(huà)經(jīng)年累月地被認(rèn)為是“給小孩子看的東西”,因此所有被認(rèn)為“少兒不宜”的內(nèi)容就算在真人影視領(lǐng)域已經(jīng)司空見(jiàn)慣,但只要是動(dòng)畫(huà)作品,就必須慎之又慎。

《白蛇:緣起》最大的開(kāi)創(chuàng)性在于,動(dòng)畫(huà)作品終于能“冒天下之大不韙”地談戀愛(ài)、接吻。這也在很大程度上進(jìn)一步地明確了自己的作品屬性——如果有觀眾認(rèn)為“少兒不宜”,可以不必讓少兒進(jìn)場(chǎng)觀看。

4.68億的票房,初步昭告著市場(chǎng)層面的成功,更表明了年輕向動(dòng)畫(huà)是國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的一條非常可行的產(chǎn)品線。但結(jié)果也是一樣,一旦當(dāng)作品對(duì)標(biāo)的是年輕群體之后,“美型”仿佛就成為了一種必然的結(jié)果。此后的《姜子牙》《新神榜:哪吒重生》《新神榜:楊戩》,皆不外乎于此。

另一條路

從真人影視作品的邏輯出發(fā),人物造型和人物選角,理應(yīng)是為整體故事所服務(wù)的。

國(guó)產(chǎn)三維動(dòng)畫(huà)番劇之所以“美型”比比皆是,一大原因也在于,目前的熱門作品十有八九是從前的熱門網(wǎng)文所改編,而且這些網(wǎng)文基本都是爽文類型。在爽文的世界中,男主女主當(dāng)然都需要是俊男靚女,這的確是符合作品本身要求的設(shè)計(jì)。

丑,是國(guó)漫角色的原罪嗎?

用“顏值”當(dāng)賣點(diǎn)也不奇怪,就像劇集市場(chǎng)中,每年也仍有大量偶像劇,男女主的高顏值是硬性要求,演技層面就算微微犧牲也符合產(chǎn)品邏輯。

但問(wèn)題在于,劇集市場(chǎng)不能只有偶像劇,動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)也不能只有爽文吧?

放置在動(dòng)畫(huà)電影的語(yǔ)境中,如果創(chuàng)作者想做的故事本身,并不需求“美型”,甚至強(qiáng)行采取“美型”反而會(huì)破壞故事質(zhì)感時(shí),難道就硬要設(shè)計(jì)成“美型”嗎?

2019年的《哪吒之魔童降世》,成為了另一部里程碑式的作品?!袄锍瘫钡狞c(diǎn)在于,它不但創(chuàng)造了影史動(dòng)畫(huà)電影票房奇跡,同時(shí)也打響了反抗“美型”第一槍。

導(dǎo)演餃子曾透露,哪吒的形象從頭到尾設(shè)計(jì)過(guò)100多版,里面既有“美型”的,也有“萌”的,當(dāng)然還有不少最終大家在大銀幕上見(jiàn)到的這種——“丑”的。

因?yàn)橐囊徊恐v述打破成見(jiàn)的電影,所以餃子和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)首先希望能打破大眾對(duì)外貌的成見(jiàn),“現(xiàn)在真的是一個(gè)看臉的社會(huì),大家都非常推崇網(wǎng)紅臉、明星臉,但我們希望做出一些新的東西來(lái)。觀眾們?nèi)绻M(jìn)了電影院,喜歡上哪吒,也是打破成見(jiàn)的一個(gè)過(guò)程,這樣更具有現(xiàn)實(shí)意義。也可以讓人們產(chǎn)生更多的反思,不能只看臉,還要看一些內(nèi)在的東西。”

主創(chuàng)的表達(dá)非常直接,但他們也知道自己這樣嘗試,面對(duì)的會(huì)是什么。

在電影上映前與上映初,鋪天蓋地關(guān)于哪吒形象太丑的評(píng)價(jià)洶涌而來(lái),讓餃子一時(shí)也壓力倍增,“大家說(shuō)丑啊,丑爆了呀,自己也沒(méi)那么有自信了。因?yàn)楫吘棺约旱淖髌肥盏降牡谝徊ㄔu(píng)論是這樣的,額頭開(kāi)始冒汗了,就覺(jué)得是不是我們沒(méi)有選擇對(duì)啊這條路。”

后來(lái)的結(jié)果大家也都知道了,《哪吒之魔童降世》走到了一個(gè)望塵莫及的票房天花板上,好似“打破成見(jiàn)”的初衷終于實(shí)現(xiàn)了。

但實(shí)際上,《魔童降世》帶來(lái)的突破,終歸是“第一步的嘗試”,它是有限的、做出妥協(xié)的。在男二號(hào)敖丙、變身后的哪吒,以及影片中絕大多數(shù)其他人物身上,仍然是“美型”的元素占據(jù)主要地位。

2021年上映的《雄獅少年》,則再度因角色太丑的原因,被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

作為國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)主義題材動(dòng)畫(huà)的先驅(qū),《雄獅少年》想刻畫(huà)的是一群農(nóng)村的留守兒童,而這注定了他不可能“美型”。

導(dǎo)演孫海鵬在訪談中提到,“我們故事中的3個(gè)主角,肯定不能是一眼看上去特漂亮的人,像大家在動(dòng)畫(huà)里常見(jiàn)的那種帥帥的主角。尤其是阿娟,我們需要讓他是個(gè)弱弱的、很慫、很好欺負(fù)的形象,比較‘衰’一點(diǎn),小小的眼睛,眼距特別開(kāi),這也是為了給人物后面的轉(zhuǎn)變拉開(kāi)距離。”

同樣的道理放在《深?!飞砩弦策m用。男主角南河本職工作只是一位小丑,他和女主角參宿之間也并無(wú)任何感情線,這種并非“偶像劇”或“爽文”的故事中,究竟緣何要對(duì)角色課以“美型”的鐵令?

到了《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》中,如果采用“美型”的設(shè)計(jì),反而對(duì)追光團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)是更省心的操作,畢竟已有多個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)在前,已經(jīng)完全駕輕就熟。但影片的整體故事就是以“還原歷史”為最高宗旨的,美術(shù)設(shè)計(jì)角度自然也是服務(wù)于故事需要,因此主創(chuàng)才不斷借鑒唐甬重新設(shè)計(jì),不斷測(cè)試調(diào)整人物的身材比例和結(jié)構(gòu),讓其動(dòng)態(tài)與靜態(tài)的效果能盡可能達(dá)到最優(yōu)。

總得來(lái)說(shuō),道理只有一條,現(xiàn)實(shí)世界里的人從來(lái)不可能都是“俊男靚女”,一旦想用動(dòng)畫(huà)的形式講偏重現(xiàn)實(shí)感的故事,就必須拋棄一律“美型”的觀念桎梏。

在日本與美國(guó)動(dòng)畫(huà)已然具備超前產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的前提下,本身國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)就很難找到差異化發(fā)展路線,而現(xiàn)實(shí)主義題材就是近些年出現(xiàn)的相對(duì)有開(kāi)創(chuàng)性的一條,且已然形成了一定的集聚效應(yīng)。從行業(yè)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)是未來(lái)值得多加鼓勵(lì)的方向。

像《哪吒之魔童降世》中說(shuō)的那樣,“人心中的成見(jiàn)就像一座大山,任你怎么努力也休想搬動(dòng)?!碑?dāng)然,最終哪吒靠“我命由我不由天”的感悟,還是成功化解了成見(jiàn)。

而在現(xiàn)實(shí)中,觀念轉(zhuǎn)變從來(lái)都不是一蹴而就的,只有一部接著一部的優(yōu)秀作品出現(xiàn),才能逐漸扭轉(zhuǎn)觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)角色“不夠美型”的成見(jiàn)?!堕L(zhǎng)安三萬(wàn)里》票房的逆襲,當(dāng)然是一個(gè)好的開(kāi)始——行業(yè)對(duì)自身邊界的拓寬,與觀眾觀念的潛移默化之變,總是需要有人日拱一卒,慢慢推動(dòng)。

國(guó)產(chǎn) 動(dòng)漫 審美
評(píng)論
還可輸入300個(gè)字
熱文榜
400-858-9000
免費(fèi)服務(wù)熱線
kefu@trjcn.com
郵箱
09:00--20:00
服務(wù)時(shí)間
18658148790
投訴電話
投融界App下載
官方微信公眾號(hào)
官方微信小程序
Copyright ? 2024 浙江投融界科技有限公司(m.massiveresultsprotocol.com) 版權(quán)所有 | ICP經(jīng)營(yíng)許可證:浙B2-20190547 | 浙ICP備10204252號(hào)-1 | 浙公網(wǎng)安備33010602000759號(hào)
地址:浙江省杭州市西湖區(qū)留下街道西溪路740號(hào)7號(hào)樓301室
浙江投融界科技有限公司trjcn.com版權(quán)所有 | 用戶協(xié)議 | 隱私條款 | 用戶權(quán)限
應(yīng)用版本:V2.7.8 | 更新日期:2022-01-21
 安全聯(lián)盟